Nu de (tijdelijke) buurtparking een aantal weken in gebruik is, sprokkelden wij een aantal reacties van de buurtbewoners. Die variëren van "jammer", "lelijk", "bevreemdend" en voornamelijk "leeg".
"Jammer" en "lelijk" omdat het laatste aaneengesloten stukje groen wordt verknoeid door een best wel grote asfaltstrook. Hopelijk neemt de natuur wraak en wordt het harde asfalt weer overwoekerd door het malse gras van de weide. De natuur heeft tenslotte 4 jaar de tijd om het groene uitzicht te herstellen en het beeld van beton en auto's in de weide uit te wissen. Tenzij ze ondertussen niet is leeggezogen en uitgedroogd door het water dat constant wordt opgepompt ... en zomaar in de Vrouwvliet vloeit.
"Bevreemdend" en "leeg" omdat de parking tot op vandaag opvallend weinig wordt gebruikt. Het is naïef te veronderstellen dat dat te wijten is aan het ontradend effect van onze acties. Het succes daarvan zou een hoge tol eisen in de vorm van een nutteloos stuk beton. De enige activiteit die ondertussen werd waargenomen, is het uitwisselen van nummerplaten en het verhandelen van auto's. Het dealen van drugs werd er vooralsnog niet gesignaleerd. Wij noteerden nog een opvallende uitspraak van een buurtbewoner: "ik zou mijn auto daar ('s nachts) nooit alleen laten staan uit gevaar voor vandalisme".
Interessant in deze context is de quote van Greet Geypen in Nieuwe Maan (10-2020) naar aanleiding van de nieuwe woonbuurt met buurtpark 'Maarten' (oude Sint-Maartenziekenhuis te Mechelen): "De gecreëerde meerwaarde voor de huidige buurtbewoners is erg belangrijk." Wij vragen ons af welke meerwaarde de komst van de buurtparking voor de leefbaarheid van Papenhof heeft.
Wordt vervolgd.
